логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Раздел: Животные



    Оооопа!
    кадрирование черно-белый
    Оооопа!

    Альбом: Флора и фауна (фотографий: 52)
    Белка
    Водные процедуры на закате
    Ты кто?
    Еще один Лапсик :)
    Гад :)
    Фотография Все фотографии
    Автор:ikar
    Название:Оооопа!
    Дата:12.01.2007
    Просмотры:9029
    Для вставки фотографии у себя на сайте:
    иконка с сылкой:
    фотография:
    Постоянная ссылка на фото: http://kuban-photo.ru/photo/39740/

    Следующее фото Предыдущее фото
    ...
    Автор: LAZAR
    ГолосованиеОбсуждение фотографии
    + 28

    Результаты голосования




    АвторСообщение
    Курицын Алексей
    166 фото
    + 0
    Написано: 12.01.2007 23:48
    Yeffa
    6 фото
    хорошо поймал++++
    + 0
    Написано: 13.01.2007 09:05
    СТРАННИК
    41 фото
    ....еще и дрессируешь?!
    Супер!
    + 0
    Написано: 13.01.2007 09:51
    ikar
    281 фото
    + 0
    Написано: 13.01.2007 10:56
    mihas
    574 фото
    лицо у белка темное интересно
    + 0
    Написано: 13.01.2007 11:45
    Doom II
    + 0
    Написано: 13.01.2007 13:24
    Kubanec
    + 0
    Написано: 13.01.2007 16:12
    Михалыч
    43 фото
    + 0
    Написано: 13.01.2007 20:20
    Синицкий Виталий
    397 фото
    + 0
    Написано: 14.01.2007 21:39
    Arahna
    19 фото
    + 0
    Написано: 14.01.2007 23:45
    ikar
    281 фото
    Спсб!
    + 0
    Написано: 15.01.2007 10:00
    SandL
    45 фото
    + 0
    Написано: 15.01.2007 12:23
    Kenko
    Красава!
    + 0
    Написано: 15.01.2007 14:48
    Maxim
    Молодец! Красиво поймал!
    + 0
    Написано: 15.01.2007 18:12
    Фикус
    + 0
    Написано: 15.01.2007 19:26
    Серый
    + 0
    Написано: 15.01.2007 21:44
    эллочка
    43 фото
    вот это что называется "сверкать пятками"
    + 0
    Написано: 16.01.2007 04:18
    Сопля
    + 0
    Написано: 16.01.2007 08:10
    ikar
    281 фото
    На счет "пятки" есть еще фотка, где белка чешет за ухом первый раз такое увидел
    + 0
    Написано: 16.01.2007 10:32
    Шарикофф
    + 0
    Написано: 16.01.2007 13:47
    VertGalant
    80 фото
    Живописен
    + 0
    Написано: 16.01.2007 19:02
    ikar
    281 фото
    Живописна
    + 0
    Написано: 16.01.2007 20:42
    _m_
    38 фото
    + 0
    Написано: 19.01.2007 10:08
    *плюмбум
    26 реков за техничность. приплыли блин
    + 0
    Написано: 19.01.2007 11:22
    Жабуляка
    11 фото
    Место девушек моделей заняли модели белки!!!!
    + 0
    Написано: 19.01.2007 11:23
    alex_wind
    22 фото
    Фотка хорошая ,НО сайт ДЕГРАДИРУЕТ
    + 0
    Написано: 19.01.2007 11:42
    ikar
    281 фото
    Я на сайте чуть больше месяца, мне трудно судить деградирует он или нет. Но если он деградирует из-за моих фотографий белочек - давайте я их уберу...
    + 0
    Написано: 19.01.2007 12:08
    лиs
    134 фото
    дДАААААААААААА!!!!!!!!!!!!!

    давайте рекать!!!!
    + 0
    Написано: 19.01.2007 12:33
    asi
    5 фото
    + 0
    Написано: 19.01.2007 15:03
    alex_wind
    22 фото
    Да дело не в Ваших белочках.Фотографировать живность тоже надо уметь,и сюжет выискивать и момент нужный поймать.Всё это есть.
    Вопрос в другом: Каким образом расти начинающему фотолюбителю в плане понимания ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ценности своих фотографий,какие выводы делать ,как совершенствовать своё мастерство? Ведь это фото недели ,значит ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ!!!
    Да белочки и кошечки хорошо идут по 20-30 реков за кило,(на себе проверенно),какой вывод следует:- Надо выбирать экземпляры ПОЖИРНЕЕ!
    Может я что-то недопонимаю но я не согласен ,что главное это количество реков.
    Вы сами как думаете?
    + 0
    Написано: 19.01.2007 15:09
    Kamilla
    122 фото
    повторяете историю Лапсика?
    + 0
    Написано: 19.01.2007 15:46
    исчезающий
    10 фото
    ничего не имею против автора, но снимок даже по технике, мягко говря, неудачен. мдя.. похоже, что кроп.
    про содержание вообще умолчу. его нет.
    и это - фото недели? остается только сожалеть об уровне зрителя.
    повторюсь, против автора лично ничего не имею.
    + 0
    Написано: 19.01.2007 17:02
    asi
    5 фото
    Kamilla!да нет!!!Лапсик круче!
    хотя этой фотке по ходу быть в ФМ!не иначе!
    + 0
    Написано: 19.01.2007 17:24
    ikar
    281 фото
    Ну, белочка через пару часов потеряет баллы и исчезнет с экрана. Но проблема, как я понимаю, останется.
    Попробую сформулировать сове мнение
    2 alex_wind - во-первых: менее всего меня интересует набранное количество баллов и позиция в списке. Если Вы или кто-то другой, посмотрев на такую фотку, улыбнетесь на секунду - это и есть цель. Собственно, я даже такой цели не ставил - я сам ходил по роще и улыбался, процесс важнее результата! А что касается Вашего вопроса "как быть начинающему" - это скорее риторический вопрос. Ни я, ни кто-либо другой на него не ответят в полном объеме. Искуство, и фотография как одно из направлений искусства, не может быть измерено рациональными величинами - реками ли, баллами ли, чем-то еще. Повесьте одну любую фотографию - и у 100 человек будет 101 мнение о ней. Как рассудить? Ввести "весовые" коэффициенты при оценке фотографии пропорционально "значимости" того или иного автора? Сразу вопрос - а с какой стати некто "Х", корифей сайта, имеет более весомое мнение о фотографии, чем некто "У", недавно пришедший на сайт? Ввести цензуру? Коллектив "единомышленников" отбирает, сортирует, рецензирует все фото и выставляет оценки? Тоже нонсенс. Собственно, как ни крути, а пути всего два - или всем можно все, читай - полная демократия, или кое-что можно кое-кому - читай тоталитаризм в рамках одного отдельно взятого сайта. Что Вы предпочитаете? Наверное, существующий ныне метод оценки самый либеральный. Но все должны понимать, что он никогда не был и теоретически не может быть методом объективной оценки произведения искусства. Даже с учетом матстатистики и теории больших чисел. Вы говорите о том, как оценить или как увидеть оценку своей работы начинающему фотографу. Как? Вы посмотрите хотя бы на последнего месяца фото (я раньше тут не был на сайте) - на пальцах одной руки можно пересчитать вразумительные комментарии к работам. А в основном это или Никто не удосуживаеться даже "1" поставить за работу, не говоря уже про то, чтоб написать комментарий автору что именно в его работе плохо или хорошо. А сами "реки"? Ну всего несколько человек от силы из всех ставят рек задумываясь над его (река) значением. Остаьные или ставят тройной рек или не ставят никакой. Все на уровне эмоций. Открыл фотку - приглянулась с первого взгляда - рекнул трешкой, нет - закрыл и пошел дальше. И я точно так же подхожу к этому - вот чисто визуально понравилась - рекнул, не затронула ничего в душе - пропустил. И таких как я, уверен, тут подавляющее большинство. Давайте смотреть правде в глаза - тут каждый учится сам. Даже сам сайт технически провоцирует безмолвное созерцание фото - EXIF удаляется. Мне порой хотелось бы увидеть параметры понравившейся мне фотки, как она была снята, какие были установлены значения - ан нет. Нет этого.
    2 исчезающий - сожалеть об уровне зрителя... А кто зрители? Разве не мы с Вами? И разве уровень эстетического восприятия жизни упал только на этом сайте? Этот сайт - полное отражение нашей жизни.
    Я не знаю что и как нужно сделать, чтоб все стало правильно. Просто не знаю. Конечно, можно "добавить" чисто технических методов упорядочения отзывов о фотографиях. Например рекать можно не через 2 дня и 5 комментариев - а только разместив не менее, скажем, 10 работ, набравших необходимое количество баллов. Это как-то упорядочит и поднимет уровень рекомендаций. Но это полумера. Тем более - полумера сомнительная в плане свободы слова и выражения своих мыслей. Делать Клуб? Закрытое сообщество с рекомендательным порядком вступления? Наверное тоже нет. Наверное, если этот сайт создан как свободный, немодерируемый ресурс - наверное так к нему и нужно относиться и не требовать от него сверх того, что он может обеспечить...
    + 0
    Написано: 19.01.2007 17:49
    исчезающий
    10 фото
    Простите, Вы считаете произведением искусства что? Свою карточку в частности? Вы тогда глубоко ошибаетесь - это не искусство. Да и нет на этом сайте произведений такого уровня, я так думаю. Так что этот вопрос тут поднимать глупо.
    Второе: если учитывать, что на этом ресурсе (и не только на этом) таких "произведений" много и пользоваться тем, что они востребованы зрителем, то это обстоятельство говорит о Вас в худшую сторону. Вместо того, чтобы повышать уровень зрителя (и свой собственный, кстати), Вы потакаете ему. Это плохо. Правда. Полное отражение нашей жизни... ну-ну говорите за себя. Думаю, что Вы и сами не понимаете, чем плоха Ваша фотография. А она не то что плоха - она никакая.
    Позабавило про EXIF. Эта информация Вам не поможет снять хорошую фотографию. Это все равно что ознакомиться с правилами орфографии и написать "Войну и Мир". Главное - то, что находится в голове у автора, а не параметры съемки.
    А делать с сайтом ничего не надо. Ситуация на кубаньфото отлично показывает культурный уровень нашего региона. О чем я, кстати сказать, скорблю. Такую махину как наш зритель не сдвинешь с места за короткий срок - итоги ушедшего культурного года по телевизору показывали. Я видел. Я не удивляюсь уже, мне просто жаль.
    + 0
    Написано: 19.01.2007 22:57
    asi
    5 фото
    исчезающий!
    Уууууу...как всё серьёзно у Вас!...

    а зачем так всё усложнять?!легче надо смотреть на вещи!)
    живите и радуйтесь!тут той жизни то...всего-ни чего!...
    Искусство?!...да уж.....оставить след в истории?!покажите мне такого человека!!!!!
    я конечно далёк от этого...и не буду ....
    но так понимаю...или ты гений!или вообще лучше не рыпаться...
    гениев я не встречал...ни на этом ресурсе..ни на многих других...так что не будем о возвышенном...)
    лучше о белочках!!!нормальная фотка!позитивная!подымает настроение...ну что ещё надо для счастья?!)
    я помню сам за белками гонялся...вот это было шоу!
    ну фокусное 85 мм...сами понимаете...часа два бегал!!!!думал ручные..близко подпустят....а ннет...
    и всё таки я их сделал!
    у меня даже фотка есть такая ...20 на 30....на память...
    ну это было первый и последний раз...
    так что, ikar,ни кого не слушай!
    получаешь удовольствие от процесса?!есть поклонники,соратники,единомышленники,кто разделяет твои взгляды?!и всё!не парься!...
    давайте лучше...
    + 0
    Написано: 20.01.2007 01:04
    Анна Федяева
    124 фото
    asi
    + 0
    Написано: 20.01.2007 01:08
    asi
    5 фото
    Анна Федяева !

    только я уже не могу....
    ну ещё чуть чуть...и всё!
    главное без фанатизма!!!
    + 0
    Написано: 20.01.2007 01:16
    Анна Федяева
    124 фото
    + 0
    Написано: 20.01.2007 01:19
    Николаевичъ
    29 фото
    шедеврально! Лучшая работа на кубаньфото!
    + 0
    Написано: 20.01.2007 03:25
    ikar
    281 фото
    2 исчезающий - Вы как-то невнимательно читаете мои ответы! Я не считаю свою фотографию произведенем искусства, равно как и не говорю о ней с такой позиции. Я вообще не говорю о ней! Я считаю ее ФОТОГРАФИЕЙ! Фотографией-работой, и хочу сказать лишь то, что она имеет ровно такое же право находиться на этом сайте, как и любая другая фотография! Вот и все. И это подтверждается не количеством реков, а, скорее, количеством просмотров.
    + 0
    Написано: 20.01.2007 08:52
    -L
    87 фото
    глупая белка, не годится даже в подметки Гламурному Лапсику!
    ....я вчера с удивлением узнал, что некоторые молодые авторы не знают Лапсика - талисмана Кубанской фотографии. Так вот, смотрите и трепещите! - kubanphoto.ru/photo/17055/?&cat=user&cat_id=Элена&n=46
    + 0
    Написано: 20.01.2007 14:00
    исчезающий
    10 фото
    я не говорил, что это не может тут находиться. здесь есть и более худший мусор. так что ради бога - пусть хостится.
    но это не работа, нет. и не фотография.
    хотя Вашу позицию я понимаю. Разойдемся на этом.
    Если хотите подисскутировать более подробно, если Вам интересно - с удовольствием поучавствую. Но только в реале - приходите на наши фотовстречи в Бункер в пятницу. Будем рады, честно.
    + 0
    Написано: 21.01.2007 00:01
    ikar
    281 фото
    2 исчезающий - можно вопрос? Чем вас не устраивает кроп? Вот объясните мне, непонятливому, фраза "неудачный по технике снимок, похоже что кроп" - объясните мне связь неудачности по технике с кропом???
    + 0
    Написано: 21.01.2007 19:13
    alex_wind
    22 фото
    2 ikar: Я наверно не совсем корректно изложил свою мысль.Конечно-же вопрос риторический и ответа не требует ,да и не здесь он должен был прозвучать.
    Тем не менее вы правы , сколько людей столько и мнений ,и каждый по своему пытается донести до зрителя свое видиние окружающего нас мира.
    И какие средства фотографии использовать для этого ,это ЛИЧНОЕ ДЕЛО автора.Кому-то нравится природа во всем её многообразии, кто-то путём аллегорий показывает скрытый смысл вещей.
    Мне просто не совсем понятно почему это всё свалено в кучу на главной странице , но это вопрос не к Вам
    + 0
    Написано: 22.01.2007 13:58
    art 16 (М.А.Т.Э)
    677 фото
    + 0
    Написано: 24.01.2007 14:13
    она
    38 фото
    ух ты нормальная белка. че-то я пропустила
    не обижайте начинающих гениев
    некоторые местные гиганты мысли снимают не меньшую ерунду, что, впрочим, не уменьшает их (гигантов) общепризнанной гениальности. так что не наезжайте на белок не хуже и не лучше всех остальных фотомесяца на этом сайте
    + 0
    Написано: 09.02.2007 23:58
    IR-Alt
    21 фото
    А мне нравится снимок! Энергетика его говорит о нём и об авторе только хорошее! А "исчезающий", на мой взгляд просто прожжённый пессимист или ему что-то мешает в этой жизни радоваться!
    + 0
    Написано: 24.04.2007 14:07
    -L
    87 фото
    блять, автор - мудаг. Мучил сайт этой вонючей белкой (фота месяца!). А оказывается большую часть голосов - это он сам себе нарекал
    + 0
    Написано: 23.08.2007 15:59
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Вот хорошо бы она так и висела, никуда не двигалась; я б ей пузик чесал бы, и чесал, и чесал, уа-а!..)))
    P.S. И пяточки.
    + 0
    Написано: 14.04.2009 23:52

    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    Пожаловаться модераторам: moderators@kubanphoto.ru
    Остальные вопросы: photo@kubanphoto.ru

    © 2003-2018 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    39646 Роза 39647 страж веков... 39655 Заброшенный дом. 39662 Юля 39663 Настя-1 39664 Настя-2 39665 Валя-1 39666 Настя и Валя 39668 ... 39671 Без названия 39672 Без названия 39673 Без названия 39674 Без названия 39675 Без названия 39678 Без названия 39679 ...граффити 39680 Без названия 39681 граффити... 39682 ...рождество... 39684 Карпаты 39686 каннибализм 39687 Капля 39690 Humility 39691 D 39693 Вечер... 39694 Красная... 39696 фдАль1 39697 * * * 39698 Город празднует 39699 * * * 39700 * * * 39701 *** 39702 "тихий Ужас" 39703 Восстановленный 39713 0002 39716 сигнал 2 39717 ХО 39719 свеча горела... 39720 Без названия 39721 Без названия 39723 *** 39727 Настя-3 39728 Валя-2 39729 *** 39730 1/2 39732 0003 39733 приуроченное 39734 групповой портрет строителя 39735 magick bus 39736 поверхность Марса в лунную ночь 39737 городские сумасшедшие 39738 синема 39739 Синичка
    0.17426800727844/photo/39740